Los principales aliados de la presidenta Claudia Sheinbaum, encabezados por el senador Javier Corral y el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, buscan modificar la reforma judicial aprobada en 2024 para imponer estándares más estrictos a los candidatos a jueces federales, luego de que las primeras elecciones judiciales resultaran en la selección de jueces considerados no aptos.
Corral, presidente de la Comisión Judicial del Senado, y Ramírez Cuéllar, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, anunciaron en entrevistas que propondrán cambios que incluyen la reinstauración de exámenes de conocimientos y la creación de un comité de selección más riguroso. También sugieren posponer un año las próximas elecciones judiciales, previstas para 2027.
“Lo cierto es que un grupo de candidatos no aptos fueron elegidos”, declaró Corral, quien propone que los exámenes tengan un peso significativo en la evaluación. Ramírez Cuéllar, por su parte, aboga por un proceso de certificación que exija experiencia previa en el poder judicial y una reducción en el número de candidatos para simplificar las votaciones.
La reforma constitucional de 2024 eliminó el examen previo para jueces y redujo los requisitos de experiencia, lo que permitió la elección de casi 900 jueces, muchos sin antecedentes judiciales. Esto ha generado cautela entre inversionistas y empresas, que temen decisiones legales no independientes, según una encuesta del banco central que señala la falta de Estado de derecho como el segundo mayor obstáculo para hacer negocios en México.
Sheinbaum ha defendido la reforma como un logro de su predecesor, Andrés Manuel López Obrador, pero los legisladores de Morena insisten en que los cambios son necesarios para corregir fallos y restaurar la confianza. Aún no hay un cronograma definitivo para las propuestas, ni certeza de que cuenten con el respaldo suficiente en el Congreso.
