Faitelson estalla en defensa de los mexicoamericanos en Chivas
La polémica sobre la identidad del Club Deportivo Guadalajara volvió a encenderse esta semana, y el periodista deportivo David Faitelson no se quedó callado. En medio de la previa del Clásico Nacional, el comunicador lanzó una defensa apasionada de los jugadores mexicoamericanos que integran la plantilla del Rebaño Sagrado, calificando como "estupideces" los argumentos que cuestionan su pertenencia al club.
La tradición versus la modernidad en Chivas
Históricamente, la política de jugar únicamente con futbolistas mexicanos fue el pilar fundamental del Guadalajara. Sin embargo, desde que la familia Vergara asumió el control del club, esta interpretación se ha flexibilizado significativamente para incluir a deportistas con raíces mexicanas, independientemente de su lugar de nacimiento. Para Faitelson, cuestionar la "mexicanidad" de estos elementos no solo es irresponsable, sino que también demuestra una falta de tacto social considerable.
"Todavía no encuentro que la Constitución mexicana dicte que sea obligatorio hablar castellano para ser mexicano", escribió el analista con evidente sarcasmo en su cuenta de X (antes Twitter), generando cientos de interacciones y reacciones divididas entre la afición.
La defensa de los hijos de migrantes
Faitelson argumentó que las críticas hacia los jóvenes que llegan desde Estados Unidos ignoran por completo el sacrificio realizado por sus familias. Según su perspectiva, estos futbolistas son hijos o nietos de personas que abandonaron México en busca de mejores oportunidades de vida, y que a través de las remesas continúan contribuyendo a la economía nacional de manera significativa.
Actualmente, la plantilla de Chivas cuenta con seis elementos bajo esta condición:
- Leonardo Sepúlveda
- Daniel Aguirre
- Brian Gutiérrez
- Richard Ledezma
- Efraín Álvarez
- Jonathan Pérez
El periodista consideró que tacharlos de "extranjeros" representa una postura profundamente injusta que demerita el derecho de sangre de estos deportistas y desconoce la compleja realidad migratoria entre México y Estados Unidos.
Chivas como favorito indiscutible ante América
Más allá del debate identitario, Faitelson también aprovechó para analizar el presente deportivo de cara a la Jornada 6 del Clausura 2026. El próximo sábado 14 de febrero, el Estadio Akron recibirá una nueva edición del Clásico Nacional, y para el comunicador no existe ninguna duda sobre quién llega con ventaja a este encuentro.
"Chivas llegará como favorito al clásico... Sería injusto demeritar su temporada", aseguró Faitelson con contundencia. Su argumento fue simple y directo: el Rebaño Sagrado juega mejor al fútbol que el América en el momento actual, y las estadísticas respaldan completamente esta visión.
El conjunto tapatío marcha como líder general con paso perfecto, acumulando 15 puntos de 15 posibles en las primeras cinco jornadas del torneo. Por el contrario, las Águilas del América viven una realidad completamente distinta, ubicándose en la octava posición con apenas 8 unidades, lo que representa una diferencia de rendimiento considerable entre ambos equipos.
Un clásico cargado de significado
Esta diferencia en la tabla de posiciones ha inclinado la balanza claramente a favor de los dirigidos por el Rebaño, aunque en un partido de la magnitud del Clásico Nacional, cualquier pronóstico puede quedar en entredicho. Lo que resulta innegable es que las declaraciones de David Faitelson han añadido un sazón adicional a una semana donde se juega mucho más que solo tres puntos en el fútbol mexicano.
El debate sobre la identidad de Chivas, la validez de los mexicoamericanos en su plantilla y la supremacía deportiva actual del equipo se entrelazan para crear un contexto único previo al enfrentamiento más tradicional del balompié nacional. Las declaraciones del polémico periodista han reavivado conversaciones que trascienden lo meramente deportivo, tocando fibras sensibles relacionadas con la migración, la identidad nacional y la evolución de las instituciones futbolísticas en México.
