Incertidumbre en el plan de minerales críticos entre México y Estados Unidos
Los gobiernos de México y Estados Unidos enfrentan incertidumbre en la implementación del plan de acción sobre minerales críticos, impulsado por la administración de Donald Trump. Aunque aún no se han dado a conocer los detalles específicos de las medidas, Estados Unidos ya cuenta con una lista de 60 minerales estratégicos que considera esenciales para sus industrias, incluyendo varios producidos en México como aluminio, cobre y litio.
Lista de minerales estratégicos y su impacto en México
En noviembre pasado, a solicitud de la administración Trump, el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) elaboró una lista de minerales y tierras raras cuyo suministro es crítico para la economía estadounidense. Estos minerales son vitales para tecnologías como smartphones, discos duros y sistemas avanzados de defensa. Entre los minerales de la lista que se producen en México destacan:
- Aluminio: Representa entre el 3% y 3.5% del PIB de México, según el INEGI.
- Cobre: Generó exportaciones por 4,925 millones de dólares en 2024, con China como principal destino.
- Plata: Alcanzó un valor de producción de 68,240 millones de pesos en 2024, según la Secretaría de Economía.
- Plomo, zinc, fluorita, grafito, manganeso y carbón metalúrgico, entre otros.
Además, minerales como uranio y litio son de gran interés para el gobierno de Trump. El litio, utilizado en baterías de dispositivos móviles y vehículos eléctricos, ha sido objeto de especulación en México, especialmente tras su nacionalización durante el sexenio anterior, aunque la empresa estatal Litio para México ha tenido un impacto limitado con solo 14 trabajadores.
Objetivos del acuerdo y críticas
El acuerdo, pactado durante la visita del secretario de Economía, Marcelo Ebrard, a Washington, busca reducir la dependencia de China en el suministro de minerales críticos. Trump pretende redirigir los flujos de minerales estratégicos desde países como México, la Unión Europea, Canadá y Japón hacia la industria estadounidense, evitando posibles cortes de suministro por parte de China.
Para justificar la participación de México, Ebrard declaró: "Si no estás participando, estás en el menú, y nosotros estamos en la mesa". Sin embargo, el acuerdo implica ajustes en regulaciones mineras, mayor intercambio de información sobre yacimientos y establecimiento de precios mínimos de importación.
La colectiva Cambiémosla Ya ha advertido que este acuerdo representa riesgos significativos para las comunidades, al centrarse en la extracción de recursos sin considerar derechos humanos, comunitarios, salud o medio ambiente. La agrupación lo califica como una "traición" a las promesas de campaña de Sheinbaum, que prometían más regulaciones a la industria minera, y lo asocia con políticas neoliberales del pasado.
Contexto económico y perspectivas
La industria minera y metalúrgica de México movilizó 238,482 millones de pesos en 2024, destacando su importancia económica. El plan de Trump busca asegurar el suministro de minerales críticos para tecnologías avanzadas, pero su alcance sigue siendo incierto, generando dudas sobre su implementación y efectos en las regulaciones locales y los derechos comunitarios.
