CNDH se pronuncia contra informe de la ONU sobre desapariciones en México
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió este sábado un pronunciamiento oficial en el que expresa su desacuerdo con las conclusiones del Comité de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) contra la Desaparición Forzada. El organismo autónomo mexicano cuestionó el dictamen que solicita llevar la situación de México ante la Asamblea General de la ONU.
Desacuerdo con las conclusiones del Comité
En el documento identificado como DGDDH/004/2026, la CNDH manifestó su discrepancia fundamental con el análisis del Comité, el cual consideró la existencia de indicios de desapariciones forzadas de forma generalizada o sistemática en territorio mexicano. La institución argumentó que:
- El Comité basó su decisión principalmente en peticiones de organizaciones y colectivos civiles
- No se agotaron las instancias nacionales antes de solicitar intervención internacional
- Se omitieron los esfuerzos institucionales, financieros y presupuestales del Estado mexicano
- No se consideraron los cambios legales recientes implementados en la materia
La CNDH sostuvo que el Comité incurre en contradicciones metodológicas al señalar, por un lado, la falta de evidencia suficiente sobre una política estatal deliberada, y por otro, sugerir que las desapariciones podrían ocurrir en el marco de políticas públicas.
Contexto histórico y evolución del fenómeno
El pronunciamiento de la Comisión estableció una distinción clara entre diferentes periodos históricos. Reconoció que el Comité vinculó la estrategia de seguridad implementada durante la llamada "guerra contra el narcotráfico" con el aumento de desapariciones desde 2006, pero destacó importantes matices:
- La CNDH ha documentado desapariciones ocurridas durante la "Guerra Sucia" y el periodo 2006-2012
- Los casos atribuibles directamente a autoridades federales han disminuido significativamente desde 2018
- La desaparición forzada dejó de ser una política de Estado según la institución
- Los casos actuales deben analizarse considerando su contexto específico y evolución histórica
Avances institucionales y recomendaciones
La Comisión Nacional de Derechos Humanos enfatizó los progresos alcanzados en los últimos años, señalando que:
- Las violaciones graves a derechos humanos, particularmente la desaparición forzada, han disminuido en los dos últimos gobiernos
- Los casos se resuelven en plazos más cortos comparados con periodos anteriores
- En el pasado prevalecieron el encubrimiento y la falta de atención efectiva
- Equiparar la situación actual con el pasado reciente representa un error analítico según la CNDH
La institución también criticó que el Comité, aunque reconoce la participación de organizaciones criminales en desapariciones, no incorpora un análisis más amplio sobre dinámicas regionales y globales relacionadas con el consumo de sustancias, tráfico de armas y lavado de dinero.
Cuestionamiento a las propuestas internacionales
La CNDH consideró que la decisión del Comité de llevar el caso mexicano a instancias como la Asamblea General de la ONU carece de sustento suficiente. Las propuestas incluyen:
- Cooperación técnica internacional
- Asistencia especializada en materia de derechos humanos
- Apoyo financiero para mecanismos de protección
- Establecimiento de procedimientos de esclarecimiento
Según la Comisión, estas medidas retoman esquemas aplicados en el pasado que no derivaron en mejoras sustanciales en materia de derechos humanos. Además, argumentó que dichas propuestas no consideran adecuadamente la realidad nacional ni los avances reportados por autoridades federales y la propia CNDH.
El pronunciamiento concluye reafirmando la postura institucional de que cualquier evaluación sobre la situación de desapariciones en México debe considerar el contexto completo, incluyendo los esfuerzos y progresos alcanzados en los últimos años, así como las complejidades específicas del fenómeno en el territorio nacional.
