CSP critica postulación de hermanos en elecciones: 'Es una práctica cuestionable'
CSP critica postulación de hermanos en elecciones

El coordinador del Partido del Centro Social Progresista (CSP), Jorge Álvarez Máynez, ha emitido una crítica contundente hacia la práctica de postular a hermanos en cargos de elección popular, calificándola como "una práctica cuestionable" que socava los principios democráticos fundamentales.

Una postura firme contra el nepotismo electoral

En declaraciones recientes, Álvarez Máynez argumentó que la postulación de hermanos en procesos electorales no solo limita la diversidad de voces en la arena política, sino que también puede generar conflictos de interés y reducir la representatividad ciudadana. "Es una práctica que, en lugar de fortalecer la democracia, la debilita al concentrar el poder en círculos familiares estrechos", afirmó el líder del CSP.

Impacto en la pluralidad y la competencia política

El coordinador del partido progresista destacó que esta tendencia afecta negativamente la competencia política genuina, ya que puede crear dinámicas de lealtad familiar por encima de los intereses públicos. "Cuando hermanos se postulan para cargos similares o complementarios, se corre el riesgo de que las decisiones políticas estén influenciadas por vínculos personales más que por el bien común", explicó Álvarez Máynez.

Contexto y ejemplos recientes

Esta crítica surge en un contexto donde varios casos de hermanos compitiendo en elecciones han generado debate público. El CSP ha señalado que, aunque no existen prohibiciones legales explícitas, es responsabilidad de los partidos políticos promover candidaturas que reflejen la diversidad social y eviten la concentración familiar del poder.

Álvarez Máynez enfatizó que su partido mantendrá una postura firme contra esta práctica, impulsando mecanismos internos que prioricen la meritocracia y la representación amplia en sus procesos de selección de candidatos.