Dania Ravel alerta sobre riesgos para el INE y las elecciones
La consejera electoral Dania Ravel ha emitido una advertencia contundente: un Instituto Nacional Electoral (INE) con menor autonomía podría poner en grave riesgo la legitimidad de los resultados electorales en México. Al concluir su gestión en el organismo, Ravel señaló un escenario de debilitamiento institucional, caracterizado por recortes presupuestales, fracturas internas y modificaciones en las reglas de decisión.
Señales de deterioro interno en el árbitro electoral
Desde el interior del Consejo General del INE, Ravel afirmó que en los últimos años ha observado claras señales de deterioro en la vida interna del instituto. Entre sus principales preocupaciones, destacó:
- El debilitamiento de la división de poderes.
- Afectaciones a la libertad de expresión.
- Un menor respeto al estado de Derecho.
Estos factores, según la consejera, erosionan la capacidad del INE para funcionar como un árbitro imparcial en los procesos democráticos.
Cambios preocupantes en la toma de decisiones
Ravel expresó especial inquietud por una modificación legal que concentra en la presidencia del INE nombramientos que antes correspondían al pleno del Consejo General. "Se hizo una reforma que tenía que ver con la elección judicial y se aprovechó para modificar la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales para que solamente la presidencia del Instituto pueda hacer las designaciones", explicó. Anteriormente, esta atribución era compartida por todo el Consejo, lo que garantizaba una mayor colegialidad.
Fractura interna y resistencia
La consejera también sostuvo que al interior del INE ya existe una ruptura visible en términos de colegialidad. "En términos de colegialidad, me parece que eso ha sido evidente, tenemos una fractura", afirmó. En este contexto, Ravel formó parte de la resistencia interna junto con los consejeros Jaime Rivera y Claudia Zavala, frente a lo que consideró una concentración de facultades en la presidencia de Guadalupe Taddei.
Episodios clave y advertencias futuras
Otro momento significativo durante su gestión fue su voto a favor de aplazar la revocación de mandato en 2021 por falta de recursos. Esta decisión derivó en una investigación interna que aún no ha sido resuelta. Además, Ravel concluyó su encargo el 4 de abril sin recibir el finiquito de ley, un hecho que calificó como "un precedente muy peligroso" para la libertad e independencia de los consejeros en el Consejo General.
Respecto a los recortes presupuestales, Ravel fue clara: "Me parece que los recortes presupuestales sin lugar a dudas han tenido un impacto", afectando la operatividad del organismo. Finalmente, cerró con una alerta sobre el futuro del árbitro electoral: si hay retrocesos en autonomía, derechos y estado de Derecho, "se pueden poner incluso en riesgo las elecciones" y la legitimidad de sus resultados, lo que podría minar la confianza ciudadana en el sistema democrático mexicano.
