Tribunal Electoral anula consulta en comunidad indígena de Jalisco
En una decisión dividida que ha generado controversia, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió anular la consulta que buscaba modificar el sistema electoral en el municipio de Bolaños, Jalisco. La votación fue de cuatro magistrados a favor y dos en contra, dejando sin efecto el proceso que pretendía transitar de candidaturas partidistas a un sistema basado en los usos y costumbres de la etnia wixaritari para las elecciones de 2027.
Irregularidades en el proceso consultivo
La magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso presentó uno de los argumentos centrales para la anulación, señalando que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de Jalisco no garantizó las condiciones necesarias para un sufragio libre y auténtico. Según su ponencia, en la asamblea de la comunidad El Vallecito se registraron posibles actos de coacción del voto que comprometieron la transparencia del proceso.
"El IEPC no realizó videograbación de todas las asambleas celebradas en Bolaños, donde la mayoría votó a favor del cambio de régimen", explicó Soto Fregoso. "Correspondía al instituto electoral local demostrar que dichas asambleas se desarrollaron conforme a los lineamientos establecidos, aspectos que no pudieron ser completamente acreditados"
Posturas encontradas entre los magistrados
Mientras que los magistrados Felipe de la Mata Pizaña, Felipe Fuentes Barrera, Claudia Valle y la propia Mónica Aralí Soto Fregoso votaron a favor de invalidar tanto la consulta como el decreto del Congreso de Jalisco que la respaldaba, otros dos magistrados mantuvieron una posición contraria.
El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón defendió el derecho de la comunidad de San Sebastián Teponahuaxtlán para impulsar el cambio de régimen electoral. "Las actas de las asambleas donde votaron los habitantes de Bolaños no arrojan objeciones sobre la validez de los actos", argumentó. "¿Por qué no se le da valor a esas actas? ¿Porque no hubo videograbación o porque no se puede partir del principio de buena fe de lo que ahí ocurrió?"
Rodríguez Mondragón cuestionó si la ausencia de registro audiovisual debería invalidar un proceso basado en tradiciones indígenas, destacando que se trató de una votación a mano alzada conforme a los usos y costumbres wixárikas. Junto con el presidente del TEPJF, Gilberto Bátiz, consideró que no existían irregularidades sustanciales probadas que justificaran la anulación.
Reacción comunitaria y próximos pasos
La etnia wixaritari respondió al fallo a través de redes sociales con un mensaje de resistencia: "Nadie debe bajar la cabeza" y "rendirse no es una opción cuando se defiende lo justo". La comunidad indígena, conocida también como huichol, ha mantenido una lucha por el reconocimiento de sus sistemas tradicionales de gobierno.
El fallo del TEPJF obliga a realizar una nueva consulta entre la población de Bolaños, aunque el tiempo apremia. En materia electoral, los cambios a las leyes solo pueden realizarse antes del próximo 31 de mayo, lo que deja un margen reducido para que el Congreso de Jalisco emita el decreto correspondiente si se pretende implementar el nuevo sistema para 2027.
Esta decisión judicial pone en evidencia la tensión entre los sistemas electorales formales y los derechos de los pueblos indígenas a ejercer su autonomía conforme a sus tradiciones, un debate que continúa abierto en el panorama político mexicano.
