La reforma impulsada por legisladores de Morena para posponer la elección judicial hasta 2028 ha quedado en el limbo, ya que esta semana concluye el periodo ordinario de sesiones en el Congreso sin que la iniciativa haya sido incluida en la agenda de asuntos pendientes.
Falta de avance pese a presión ciudadana
A pesar del respaldo y la presión ejercida por organizaciones civiles, la realización de un foro de consulta en el Senado, su difusión en la Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados y diversas entrevistas en medios de comunicación, la iniciativa que modifica diez artículos de la Constitución ni siquiera ha sido turnada a comisiones.
Contenido de la reforma
La propuesta de los morenistas no solo busca retrasar la fecha de la elección judicial para evitar que coincida con los comicios legislativos, sino que también pretende mejorar los filtros de selección de los aspirantes y fortalecer el papel de la Escuela Judicial en la certificación de jueces y magistrados.
Declaraciones de Ricardo Monreal
Al dar a conocer este lunes la agenda de asuntos que se abordarán en la Cámara de Diputados durante el martes y miércoles, sesiones de cierre del periodo, el líder de la bancada de Morena, Ricardo Monreal Ávila, no incluyó la reforma. Monreal, quien también preside la Junta de Coordinación Política en San Lázaro, aclaró que dicha iniciativa se trataría en un periodo extraordinario o hasta el próximo año legislativo, que iniciará en septiembre.
Plazos ajustados
Debido al estrecho margen para cumplir con los plazos establecidos en las modificaciones electorales, la reforma promovida por diputados y senadores de Morena tendría que ser aprobada antes del 1 de junio próximo. Para ello, la iniciativa debería ser votada en comisiones a más tardar en mayo, para que la Comisión Permanente del Congreso pueda convocar a un periodo extraordinario para su análisis y votación en ambas cámaras.
Si la revisión se pospone hasta septiembre, cuando se reanuden las sesiones ordinarias, el contenido de la reforma sería caduco e inviable. La legislación electoral establece que las reformas en esta materia deben entrar en vigor 90 días antes del inicio del proceso electoral federal, que comienza el 1 de septiembre.
Propósito central de la reforma
Dado que la propuesta, firmada por los diputados Alfonso Ramírez Cuéllar, Olga Sánchez Cordero, Mariana Benítez y los senadores Javier Corral y Susana Harp, entre otros, tiene como uno de sus objetivos principales trasladar la elección judicial, prevista para junio de 2027, al año siguiente, su viabilidad solo es posible si se aprueba en un periodo extraordinario.
“Esta es la semana última del periodo de sesiones. Y tenemos la elección de la Comisión Permanente, que funciona en periodos de receso, y tenemos, además, la posibilidad de algunos dictámenes por consenso el miércoles; y, mañana, martes, iniciativas de diputados y de diputadas, y la declaratoria de constitucionalidad, dado que ya hay más de 16 estados que han aprobado la reforma constitucional sobre feminicidio”, informó el diputado Monreal Ávila en un video difundido en sus redes sociales.
“Nos quedan pendientes, para un extraordinario o para el próximo periodo ordinario, materias de trascendencia. Una sobre inteligencia artificial; otra más sobre la reforma judicial”, precisó el líder de la mayoría en San Lázaro.
Futuro incierto
Aunque la propuesta de reforma se difundió el martes en la Gaceta de los diputados, ninguno de sus firmantes subió a la tribuna a presentarla, lo cual podría ocurrir en la sesión de este martes 28 de abril, destinada únicamente a la exposición de iniciativas.
Interrogada el miércoles anterior sobre el estatus de la propuesta, la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, informó: “Está enlistada esa iniciativa. Es una iniciativa que está signada por diputados federales y senadores de la República; está en el Orden del Día, no nos han solicitado remitirla a Comisión. Eso significa que, hasta en tanto no nos soliciten a la Mesa Directiva remitirla a Comisión, estará enlistada y tendría la posibilidad de presentarla ante el Pleno”.
Recordó la parlamentaria del PAN que, si la bancada de Morena le hace la petición de remitirla para su dictamen, la iniciativa se turnaría a la Comisión de Puntos Constitucionales.
En el mensaje de este lunes 27 de abril, el jefe de la bancada de Morena advirtió: “Siempre, cuando están próximas las elecciones se dificulta construir acuerdos, dado que los partidos políticos, los diputados, incluso, y diputadas se concentran más en territorio a respaldar sus partidos en los propósitos de la renovación de Cámara de Diputados, elección de presidentes municipales o elección de gobernadores y gobernadoras. Es decir, tendremos una gran actividad política y legislativa en los próximos meses”.
