La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, afirmó que aplazar la elección judicial para que no coincida con los comicios de 2027 generaría un ahorro de dos mil millones de pesos. En un encuentro con el coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, los 11 consejeros del INE expusieron las complejidades normativas, operativas, logísticas y presupuestales de realizar ambos procesos de manera simultánea.
Costos de la elección judicial
Taddei detalló que, si la elección judicial se realiza de forma concurrente con las elecciones de diputados y gobernadores en 2027, el costo total sería de 21 mil millones de pesos. De esa cifra, ocho mil millones corresponderían a la elección judicial. En cambio, si se pospone para 2028 y se efectúa por separado, su costo se reduciría a seis mil millones de pesos, logrando un ahorro de dos mil millones.
Reunión con Ricardo Monreal
En la reunión privada con Monreal, también presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, los consejeros entregaron un análisis técnico que justifica el cambio de fecha. El documento señala que la simultaneidad afecta la integración de órganos electorales, la capacitación, la distribución de materiales y los sistemas informáticos, comprometiendo el desarrollo de la jornada electoral.
Monreal informó que la decisión sobre la reforma constitucional que permitiría la postergación se tomará el próximo lunes o martes, después de recibir la opinión de la Consejería Jurídica de la Presidencia. Subrayó que el plazo legal para cualquier cambio electoral vence el 3 de junio.
Postura del INE
Guadalupe Taddei señaló que, si no hay respuesta antes del 3 de junio, el INE operará conforme a la ley vigente, preparando la elección judicial de manera concurrente. Aclaró que la separación de las elecciones no solo reduce el estrés técnico, sino que también implica un ahorro presupuestal, contradiciendo argumentos previos de que elevaría el gasto.
El INE imprimiría aproximadamente 980 millones de boletas e instalaría cerca de 350 mil casillas en caso de una elección concurrente. La pospción permitiría ajustar las reglas electorales y evitar los llamados "acordeones" en el proceso de selección judicial.
