El conflicto en la localidad de Villa de Pozos, San Luis Potosí, ha escalado hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la Ciudad de México. Exintegrantes del Concejo Municipal se manifestaron frente al máximo tribunal para exigir una resolución a la controversia constitucional que presentaron tras su destitución.
Acusaciones directas contra el gobernador
Los inconformes señalaron directamente al gobernador Ricardo Gallardo Cardona y al diputado local Héctor Serrano Cortés por intervenir en los asuntos internos del municipio a través de decisiones impulsadas desde el Congreso estatal. Según los manifestantes, su remoción no fue un asunto administrativo, sino parte de una estrategia para tomar el control político de Villa de Pozos, lo que consideran una transgresión a los límites institucionales.
Advertencia sobre el federalismo
Durante la protesta, los exconcejales advirtieron que lo ocurrido en Pozos podría replicarse en otras regiones del país si no se detienen este tipo de acciones. “Hoy fue aquí, mañana puede ser cualquier municipio”, expresaron, subrayando que el caso ha dejado de ser local para convertirse en un ejemplo de los riesgos que enfrenta el federalismo en México.
Estado de la controversia constitucional
El caso se encuentra bajo revisión en la Corte con el número de controversia constitucional 7/2026. Hasta ahora, el análisis se ha centrado en aspectos procesales sobre la legitimidad de los promoventes, sin abordar el fondo del asunto. Para los inconformes, esta demora permite que los cambios implementados se mantengan, dejando sin defensa efectiva la autonomía municipal.
Opinión de especialistas
Especialistas consultados por los manifestantes consideran que, si no se define pronto el fondo del caso, se enviaría un mensaje de permisividad hacia la intervención de gobiernos estatales en municipios, debilitando el equilibrio del sistema federal. Los ciudadanos adelantaron que mantendrán movilizaciones y acciones legales hasta obtener una respuesta de fondo del tribunal.
