Aplazan siguiente audiencia del presunto feminicida de Edith Guadalupe
La madre de Juan Jesús exigió que el proceso se lleve adecuadamente y que haya justicia para su hijo, así como para Edith Guadalupe. El detenido, quien se desempeñaba como vigilante del edificio al que ingresó la víctima, enfrenta graves acusaciones en un caso que ha conmocionado a la Ciudad de México.
Defensa alega que su cliente podría ser un chivo expiatorio
La defensa legal de Juan Jesús “N”, un joven de 24 años acusado del feminicidio de Edith Guadalupe, aseguró que su cliente podría estar siendo utilizado como chivo expiatorio dentro de la investigación. Julián González, abogado del detenido, sostuvo que las pruebas presentadas hasta ahora por la Fiscalía General de Justicia capitalina no serían contundentes.
No se sostienen, no son contundentes, desde mi particular punto de vista tenemos mucho para llevar una adecuada defensa, afirmó González. Esto ocurrió tras la audiencia inicial llevada a cabo este sábado, en la que un juez de control concedió la duplicidad del término constitucional a petición de la defensa.
Detalles de la audiencia y denuncias de lesiones
La diligencia de este sábado se prolongó durante aproximadamente dos horas y media, iniciando alrededor de las 15:00 horas y concluyendo cerca de las 17:30 horas. La audiencia continuará el próximo miércoles a las 10:00 horas, en los juzgados del Poder Judicial ubicados en Doctor Lavista, en la colonia Doctores.
Al término, el abogado reveló que Juan Jesús “N” se encuentra con temor, nervioso y con aparentes lesiones físicas. Lo vi nervioso, con miedo, tiene golpes en las costillas y en las manos, afirmó. Por ello, solicitará una visita al Reclusorio Norte para entrevistarse con él en mejores condiciones.
Según relató, el joven negó haber cometido el crimen, aunque no pudo ampliar su versión debido a que no se encontraban en condiciones de privacidad. Me dijo que no había cometido el delito, pero estaba limitado porque no estábamos totalmente solos en la sala, comentó. Cuestionado sobre si se trataría de un chivo expiatorio, el abogado respondió que podría ser, tal vez.
Video como prueba material y mensaje a la familia
Respecto a un presunto video localizado en el teléfono del imputado, en el que se observaría a un habitante del inmueble ingresar a varias jóvenes al edificio, el defensor dijo que ese material no fue exhibido durante la audiencia y forma parte de la estrategia legal. El video podría ser una prueba clave en el caso.
El joven envió un mensaje a su familia, quien no ha podido verlo y se encontraba a las afueras de los juzgados. Claudia, mamá del joven de 24 años, expresó: Siento impotencia, porque mi hijo es inocente. Está golpeado, tiene miedo. Al igual que nosotros, a que le hagan algo allá adentro. Agregó que las pruebas que tiene el Ministerio Público en contra de su hijo no son verdaderas y coincidió con el abogado en aseverar que Juan Jesús es un chivo expiatorio.
Insistió en el llamado a que se haga justicia para Edith, pero que también le hagan justicia a mi hijo, que es inocente. Nada más pido justicia para mi hijo, a él lo amenazaron.
Antecedentes del caso y hallazgo del cuerpo
Antes del arranque de la audiencia, los padres de Juan Jesús revelaron que el joven tenía tres meses trabajando como vigilante en el inmueble ubicado en Avenida Revolución 829, y que también habría sido contratado a través de Facebook. Edith Guadalupe acudió el miércoles a una entrevista de trabajo a ese sitio, último lugar en el que se supo ingresó con vida.
La joven habría acudido con la esperanza de obtener un empleo. Después de la denuncia de su desaparición y de una serie de bloqueos frente al inmueble, la madrugada del viernes la Fiscalía informó de la localización del cuerpo de la joven. De acuerdo con la necropsia, Edith habría fallecido a causa de una herida producida por instrumento punzocortante en el pecho, la cual perforó uno de sus pulmones, provocándole una hemorragia interna.
La noche del viernes, Juan Jesús fue detenido en su lugar de trabajo, trasladado al Reclusorio Norte, donde deberá permanecer hasta el miércoles 22 de abril, cuando se retome la audiencia inicial y el juzgador responsable determine su situación jurídica.
