Fiscalía de Jalisco ofrece 20 años de prisión a único imputado por asesinato de exgobernador
La Fiscalía del Estado de Jalisco ha presentado una propuesta de procedimiento abreviado a Moisés "N", quien actualmente es el único detenido vinculado al homicidio del exgobernador de Jalisco, Jorge Aristóteles Sandoval Díaz. La oferta incluye una condena de 20 años de prisión, significativamente menor a los 40 años que podría alcanzar en un juicio ordinario por homicidio calificado.
Audiencia clave y plazo para decisión
Durante una audiencia celebrada el miércoles 11 de febrero en la sala 3 de los Juzgados de Control y Justicia Oral de Puente Grande, el juez Jorge Reynaldo Rojo Enríquez consultó al acusado sobre su disposición a aceptar la propuesta. El abogado defensor, Arturo Espinoza Sonora, solicitó más tiempo para que su representado reflexione sobre esta decisión crucial.
El juzgador estableció el 20 de marzo de 2026 como fecha límite para que Moisés "N" informe su postura definitiva, advirtiendo que será la última oportunidad para diferir la audiencia debido a la prolongación del proceso. Durante la diligencia, que duró aproximadamente 25 minutos, el acusado vestía sudadera blanca y mantuvo una actitud reservada, limitándose a responder "No, nada, gracias, su señoría" cuando el juez le preguntó si deseaba hacer comentarios.
Rol del acusado en el crimen
Es importante destacar que Moisés "N" no está señalado como autor material ni intelectual del asesinato ocurrido la madrugada del 18 de diciembre de 2020 en el bar Distrito 5 de Puerto Vallarta. La Fiscalía lo ubica como copartícipe, específicamente por haber rentado un departamento en la Torre Deck 12 de Puerto Vallarta donde se alojaron los presuntos sicarios -un hombre y una mujer- que acribillaron al exmandatario.
El abogado defensor explicó que, independientemente de la decisión sobre el procedimiento abreviado, se está realizando una depuración probatoria para agilizar la audiencia intermedia, eliminando pruebas repetidas como testimonios o imágenes duplicadas.
Evolución de las acusaciones
El caso presenta una compleja evolución en las imputaciones contra Moisés "N":
- Inicialmente fue señalado por encubrimiento en relación con el crimen
- Posteriormente se agregaron cargos por homicidio calificado y tentativa de homicidio
- Actualmente enfrenta la propuesta de procedimiento abreviado por estos delitos
El defensor señaló que su representado "se asume como responsable" en los términos que se le atribuyen, pero que su labor consiste en revisar si las acusaciones cuentan con sustento legal. "Es un principio básico del ejercicio profesional", afirmó Espinoza Sonora.
Contexto del crimen y antecedentes
El asesinato de Jorge Aristóteles Sandoval Díaz, quien gobernó Jalisco de 2013 a 2018, ocurrió bajo circunstancias que han complicado la investigación:
- El exgobernador fue atacado cuando se dirigía al baño del bar Distrito 5 alrededor de la 1:40 horas
- Una balacera afuera del establecimiento dificultó la reacción de sus escoltas
- Personal del bar alteró la escena del crimen, limpiando el área y manipulando el sistema de videovigilancia
- Los presuntos autores materiales -un hombre y una mujer- permanecen prófugos
En abril de 2022, fuerzas federales abatieron en Puerto Vallarta a Saúl Alejandro Rincón Godoy, alias "El Chopa", identificado como integrante del Cártel Jalisco Nueva Generación y señalado como presunto autor intelectual del magnicidio. Durante el mismo operativo fue detenido Moisés "N", quien fungía como escolta de Rincón Godoy.
Situación actual del caso
A cinco años del crimen, el gobierno estatal sostiene que el caso está esclarecido en cuanto a la mecánica de los hechos. Sin embargo, persisten importantes interrogantes:
- Los presuntos autores materiales continúan prófugos
- No existe un pronunciamiento público definitivo sobre el móvil del crimen
- La familia del exgobernador exige que se agoten todas las líneas de investigación
- Se mantiene la demanda por determinar con claridad la autoría intelectual
El procedimiento abreviado, de ser aceptado, representaría una terminación anticipada del proceso, permitiendo al acusado acceder a la pena mínima aplicable. Esta figura legal implica la aceptación de responsabilidad y contrasta con un juicio ordinario donde las sanciones pueden ser considerablemente mayores.
El caso continúa bajo escrutinio público debido a la relevancia de la víctima, pero como señaló el defensor, el proceso debe resolverse conforme a derecho, recordando que el sistema penal acusatorio privilegia la oralidad y los principios del debido proceso.
