Defensa de Gaby 'N' consigue ampliación de plazo en audiencia por caso de homicidio en Iztapalapa
En un desarrollo judicial significativo, la defensa de Gaby 'N', imputada por el homicidio calificado de un motociclista en la alcaldía Iztapalapa, Ciudad de México, solicitó y obtuvo la duplicidad del término constitucional durante su audiencia inicial de vinculación a proceso. Un juez aceptó la petición, determinando ampliar el plazo para definir su situación jurídica, lo que otorga más tiempo para presentar argumentos y pruebas antes de una resolución definitiva.
Detalles del caso y cronología de eventos
El incidente ocurrió el 3 de enero de 2026, cuando Gaby 'N', presuntamente, atropelló y arrastró por más de un kilómetro a un motociclista en calles de Iztapalapa. El momento fue captado por un testigo, y tras la viralización del caso, las autoridades iniciaron una búsqueda intensiva. Después de poco más de un mes, Gaby 'N' fue detenida en Oaxaca y trasladada a la Ciudad de México, donde enfrenta cargos por homicidio calificado.
Con la duplicidad del término concedida, la audiencia se reanudará el 16 de febrero a las 9:00 horas. Hasta esa fecha, Gaby 'N' permanecerá en prisión preventiva justificada en el Centro Femenil de Readaptación Social de Santa Martha Acatitla. La representante legal de los familiares de la víctima ha confirmado estos plazos, subrayando la importancia del proceso para alcanzar justicia.
Impacto y contexto del caso en la seguridad vial
Este caso ha generado conmoción en la Ciudad de México, destacando problemas de seguridad vial y la respuesta judicial ante delitos graves. Las autoridades han enfatizado su compromiso con la investigación, mientras que la defensa busca aprovechar el plazo ampliado para fortalecer su postura. El desarrollo de la audiencia será crucial para determinar si Gaby 'N' será vinculada formalmente a proceso, marcando un precedente en casos similares.
La duplicidad del término constitucional es una medida legal que permite extender los plazos en procedimientos judiciales, asegurando un examen exhaustivo de las pruebas. En este contexto, refleja la complejidad del caso y la necesidad de un proceso justo y transparente para todas las partes involucradas.
