Caso Naasón Joaquín: Audiencia de reapertura diferida por falta de acceso al expediente
La posibilidad de reabrir la investigación por presuntos abusos sexuales contra el líder de La Luz del Mundo, Naasón Joaquín García, quedó en suspenso este miércoles tras el diferimiento de una audiencia clave. El juez federal Juan José Rodríguez Velarde pospuso la diligencia programada inicialmente para definir el rumbo del caso, ante señalamientos de acceso tardío y limitado a un voluminoso expediente que supera las 2,500 páginas.
Argumentos para el aplazamiento
La audiencia, que se llevó a cabo en la sala 2 del Centro de Justicia Penal Federal en Guadalajara, Jalisco, inició a las 14:36 horas y contó con la participación virtual de la presunta víctima Sochil Martin y su abogado, Carlos Escobedo Santos, así como dos representantes de la Fiscalía General de la República (FGR).
El diferimiento fue solicitado por la representación de una de las presuntas víctimas, quien argumentó no haber tenido acceso oportuno a la carpeta de investigación, integrada por 2,516 páginas. En paralelo, la defensora de oficio del imputado, Minerva Padilla, sostuvo que fue notificada con poco margen y que desconocía el contenido del expediente recién entregado.
El juez concedió el aplazamiento y programó la continuación de la audiencia para el 27 de abril a las 17:15 horas, dejando pendiente la discusión de fondo sobre si existen elementos para revertir el cierre del caso decretado por la FGR.
Presencia y testimonios en la audiencia
En el recinto estuvieron presentes cuatro integrantes de La Luz del Mundo —dos hombres y dos mujeres—, además de un exintegrante de la organización. Al concluir la diligencia, los asistentes vinculados con la iglesia evitaron hacer declaraciones, no aclararon si tenían relación con las denunciantes o con el acusado, y se retiraron tras tomar fotografías a los presentes.
El otro denunciante, Sharim Guzmán, no acudió a la audiencia. Antes del cierre, el juez preguntó a la víctima identificada como Isabella si deseaba intervenir; ella declinó. La FGR tampoco fijó postura durante la sesión.
Denuncias de control interno en La Luz del Mundo
Fuera de la sala, un exintegrante de La Luz del Mundo —quien solicitó el anonimato— se asumió como víctima de la organización, aunque no por abuso sexual. Denunció un esquema de control interno que, aseguró, impacta severamente a quienes abandonan la congregación.
"Yo fui parte de esa asociación durante años y puedo decir que hay mecanismos de control muy fuertes. Cuando decides salirte, no sólo dejas de pertenecer a la iglesia: pierdes a tus amigos, a tu entorno, a tu comunidad. Te bloquean completamente, te dejan de hablar, y esa ruptura termina afectando todos los ámbitos de tu vida, incluso el familiar", afirmó.
El exmiembro relató que su salida derivó en conflictos que lo mantienen separado de sus hijos, en medio de un proceso legal por su custodia. Aseguró que estas consecuencias no son aisladas, sino parte de un patrón que enfrentan otras personas que rompen con la organización.
Cuestionamientos al caso penal
En cuanto al caso penal, el exintegrante sostuvo que existen elementos para acreditar los abusos sexuales, pese a la narrativa pública de la iglesia. Cuestionó que en México no se haya profundizado en líneas de investigación que, afirmó, sí fueron abordadas en Estados Unidos.
"La iglesia insiste en que no hay pruebas, pero eso forma parte de su discurso. Sí existen elementos que pudieron haber llevado a una sentencia. El hecho de que Naasón no fuera a juicio no fue casual: fue una decisión para evitar que se expusieran situaciones que afectarían tanto a su figura como a la institución. Había información que no convenía que saliera a la luz", manifestó.
Añadió que entre esos elementos se encuentran materiales referidos en procesos judiciales en Estados Unidos que —según dijo— no han sido desmentidos por la defensa del líder religioso. También planteó que la falta de avances en México podría estar vinculada a factores de poder político, señalando que la influencia electoral de la organización inhibe acciones en su contra.
Postura de autoridades locales
Por separado, el fiscal de Jalisco, Salvador González de los Santos, aseguró que en la entidad no existen denuncias vigentes contra Naasón Joaquín García ni contra sus familiares. "No tengo información en ese sentido... habría que revisar, pero hasta este momento no tengo datos", dijo.
La definición sobre la reapertura del caso quedó así aplazada. Será en la próxima audiencia del 27 de abril cuando el juez determine si la investigación se reactiva o si permanece cerrada, en un proceso marcado por cuestionamientos sobre el acceso al expediente y las condiciones en que se ha desarrollado.
