Palantir propone la creación de un 'Ejército IA' en polémico manifiesto
La empresa estadounidense Palantir, especializada en inteligencia artificial y análisis masivo de datos para servicios de inteligencia y defensa, ha publicado un controvertido manifiesto que propone un cambio radical en la seguridad y defensa de Estados Unidos: la creación de un Ejército controlado por Inteligencia Artificial y dirigido por tecnócratas en lugar de gobiernos electos democráticamente.
La 'República Tecnológica' y la 'Ilustración Oscura'
El documento, publicado en la red social X, presenta en 22 puntos lo que sus autores denominan "República Tecnológica", un nuevo modelo de Estado donde el poder recaería en gobiernos tecnócratas o directamente en los directores ejecutivos de las grandes compañías tecnológicas. Esta visión se alinea con la llamada "Ilustración Oscura", movimiento que rechaza los ideales democráticos de la Ilustración del siglo XVIII y propone un modelo autoritario corporativo dirigido por un "CEO todopoderoso".
Los impulsores: cofundadores de Palantir cercanos a Trump
Detrás del manifiesto están los cofundadores de Palantir, Alexander Karp y Nicholas Zamiska, cercanos ideológicamente al expresidente Donald Trump. La empresa ya ha colaborado activamente con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos, utilizando su tecnología de IA para la detección y seguimiento de inmigrantes.
El documento se basa en el libro de los mismos autores, "La República Tecnológica: Poder duro, pensamiento blando y el futuro de Occidente", que se convirtió en bestseller número 1 en Estados Unidos en la categoría de ensayo desde su publicación en febrero de 2026.
Fin de la era atómica, comienzo de la era de disuasión por IA
El punto 12 del manifiesto declara: "Una era de disuasión, la era atómica, está llegando a su fin, y una nueva era de disuasión construida sobre la IA está por comenzar". Los autores proponen sustituir el poder nuclear como principal factor disuasorio por sistemas basados en inteligencia artificial, pese a las advertencias de muchos expertos sobre los riesgos de que la IA se salga de control.
La 'deuda moral' de Silicon Valley con Estados Unidos
El primer punto del manifiesto subraya que Silicon Valley tiene una "deuda moral" con Estados Unidos, país que hizo posible su impresionante crecimiento económico. En consecuencia, los autores defienden que las élites tecnológicas deben implicarse activamente en la seguridad nacional, la innovación militar y la competencia geopolítica con potencias rivales como China.
El documento se dirige explícitamente a las grandes tecnológicas como Alphabet, Meta, OpenAI, Nvidia, X, Apple y Microsoft, así como a empresas especializadas en ciberseguridad como Palo Alto Networks, Fortinet o Crowdstrike, instándolas a abandonar la neutralidad y unirse a Palantir en este proyecto.
La carrera armamentística de IA y la amenaza china
El punto 5 del manifiesto advierte: "La cuestión no es si se construirán armas de IA; es quiénes las construirán y con qué propósito", en clara referencia a China. Los autores creen que la carrera armamentística mediante Inteligencia Artificial ya ha comenzado y que China podría anunciar en cualquier momento una nueva generación de armas controladas por IA.
El manifiesto destaca la relación privilegiada de Palantir con el Pentágono: en los 16 meses desde el regreso al poder de Trump, la empresa ha firmado 75 contratos por valor de 10,000 millones de dólares con el Departamento de Defensa estadounidense.
¿Cómo sería un Ejército controlado por IA?
El cambio más revolucionario propuesto sería renunciar a las estructuras jerárquicas militares tradicionales para pasar a un sistema comandado por un equipo de humanos y máquinas IA (human-machine teaming), creando la nueva figura de comandante algorítmico.
En este modelo, los sistemas de IA analizarían datos de múltiples fuentes (drones, satélites, señales de radio) y presentarían opciones "más rápidas que el adversario" al comandante humano, quien mantendría el control final sobre acciones críticas. Sin embargo, persiste la preocupación fundamental: ¿quién garantiza que la IA no acabe controlando la voluntad de los comandantes para objetivos no previstos?
Rearmar a Alemania y Japón
En el punto 15, el manifiesto aboga por el fin de las restricciones militares impuestas tras la Segunda Guerra Mundial a Alemania y Japón, argumentando que "la pérdida de poderío militar de Alemania fue una reacción exagerada por la que Europa ahora paga un alto precio", en alusión a la amenaza rusa.
Respecto a Japón, el documento critica su "pacifismo teatral" y advierte que su mantenimiento "amenazará con alterar el equilibrio de poder en Asia", en referencia al creciente militarismo chino.
La advertencia china: riesgo de escenario 'Terminator'
Consciente de que la estrategia militar que se desarrolla en el Pentágono va dirigida contra China, el gobierno chino ha lanzado una severa advertencia sobre el uso militar de la inteligencia artificial por parte de Estados Unidos. El portavoz del Ministerio de Defensa chino, Jiang Bin, comparó esta militarización "sin límites" de la IA con un posible escenario similar al de la saga de ciencia ficción "Terminator", donde las máquinas toman el poder y la humanidad pierde el control.
La advertencia china subraya el temor global de que una militarización descontrolada de la IA podría provocar una pérdida de control tecnológico y permitir que los algoritmos influyan en decisiones de vida o muerte, sumiendo al mundo en un escenario apocalíptico.
