Detienen a viuda del exdueño de Radio Centro tras ganar litigio por herencia
Viuda de exdueño de Radio Centro detenida tras ganar herencia

Detención de viuda sacude a familia mediática tras litigio por herencia

La muerte del empresario Carlos de Jesús Aguirre Gómez, expropietario de Grupo Radio Centro, desató un conflicto sucesorio que tras casi seis años de litigio civil ha escalado al ámbito penal con la detención de su viuda, Rosa María Rubio Zepeda, en Miami, Florida.

Un testamento disputado y una victoria legal

En septiembre de 2020 falleció Aguirre Gómez, figura influyente durante décadas en el ecosistema mediático mexicano. Su testamento designó como heredera universal a su esposa, Rosa María Rubio Zepeda. Los hijos del primer matrimonio –Juan Carlos, Alejandra y Sofía Aguirre Corcuera– impugnaron inmediatamente la voluntad de su padre.

El pasado 27 de marzo, un tribunal capitalino ratificó por segunda ocasión la validez del testamento, confirmando a la viuda como única heredera y desestimando los recursos de los hijos. Sin embargo, apenas cuatro días después de esta sentencia definitiva, el 31 de marzo, Rubio Zepeda fue detenida en Miami por motivos migratorios.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

La acusación penal: secuestro agravado

Detrás de la detención existe una orden de aprehensión emitida en diciembre de 2024 por un juez de control de la Ciudad de México. La Fiscalía General de Justicia de la CDMX acusa a la viuda de haber "privado de su libertad" al empresario durante nueve años para forzar la modificación del testamento a su favor.

La tesis del ministerio público sostiene que Aguirre Gómez habría estado aislado y sometido desde 2011 hasta su muerte en 2020. No obstante, documentos obtenidos por este medio revelan inconsistencias significativas en esta narrativa.

Evidencias que contradicen la acusación

Registros financieros de la tarjeta Centurion del empresario muestran que durante septiembre de 2017, mientras se rehabilitaba de un derrame en Chicago, sus hijos realizaron cargos en establecimientos como:

  • Nordstrom
  • Sephora
  • Restaurantes diversos en Chicago

Estos movimientos ocurrieron mediante extensiones de la tarjeta American Express del propio Aguirre Gómez, durante el mismo periodo que la fiscalía señala como de supuesto aislamiento.

Además, evidencias fotográficas documentan:

  1. Convivencia familiar en los centros Shirley Ryan Rehabilitation Lab y Cleveland Clinic durante 2017
  2. Actividades recreativas de los hijos en Chicago en esas mismas fechas
  3. Una visita familiar en noviembre de 2018 donde el empresario aparece con hijas y nietas

Testimonio crucial y causa de muerte

Sofía Aguirre Corcuera declaró ministerialmente haber visto a su padre "sano y bien de salud" el 12 de septiembre de 2020, un día antes de su fallecimiento. Este testimonio contradice directamente la hipótesis de una persona sometida o incapacitada.

El acta de defunción certifica que Aguirre Gómez falleció por causas naturales: un infarto agudo al miocardio no traumático, derivado de cáncer de pulmón y cardiopatía valvular con siete años de evolución. No existe mención alguna a violencia o circunstancias sospechosas.

Temporalidades cuestionables

La defensa de la viuda señala varias inconsistencias temporales que sugieren motivaciones ajenas a la justicia:

  • La denuncia por secuestro agravado se presentó en diciembre de 2020, tres meses después del fallecimiento y solo tras abrirse el proceso sucesorio
  • La orden de aprehensión se ejecutó en Estados Unidos días después de que los tribunales confirmaran la validez del testamento
  • La detención en Miami ocurrió inmediatamente después de la ratificación judicial definitiva

Los abogados de Rubio Zepeda argumentan que el expediente penal se sustenta principalmente en testimonios de herederos con interés económico directo, sin acreditarse peticiones de rescate, amenazas o privación en lugares clandestinos.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar

Califican el caso como "extorsión procesal" operada mediante tráfico de influencias para trasladar al ámbito penal una disputa familiar ya resuelta por la justicia civil. El escándalo continúa revelando las complejas intersecciones entre poder mediático, herencias millonarias y el sistema de justicia.