Diputados avalan 'Plan B' electoral en sesión cargada de tensiones y acusaciones
Este miércoles 8 de abril de 2026, la Cámara de Diputados aprobó en lo general la controvertida reforma electoral conocida como 'Plan B', en una sesión que se desarrolló en un ambiente de fuertes acusaciones y sin los argumentos de fondo que se esperaban. La iniciativa, respaldada por Morena, sus aliados y Movimiento Ciudadano (MC), fue avalada con 377 votos a favor y 102 en contra, pero llegó a San Lázaro sin su columna vertebral y con modificaciones introducidas por el Partido del Trabajo (PT), uno de los socios de la coalición gobernante.
Una reforma desangelada y sin los temas prioritarios
La discusión entre los legisladores se convirtió en una tribuna de reclamos y ofensas, lejos de un debate sustancial. La reforma perdió elementos clave que buscaba la presidenta Claudia Sheinbaum, como el cambio de fecha para la revocación de mandato, lo que generó críticas por su falta de contenido transformador. La sesión inició casi al filo del mediodía, pero rápidamente derivó en un intercambio de acusaciones, evidenciando las fracturas políticas en el proceso legislativo.
Durante la discusión en lo particular, se abordaron 137 reservas presentadas por 51 oradores, aunque no se prevé que se aprueben modificaciones significativas. A diferencia de otras ocasiones, la aprobación no estuvo acompañada de aplausos o gritos de júbilo, sino de un clima de tensión y descontento.
Acusaciones y reclamos desde la oposición
Los diputados de oposición aprovecharon la tribuna para lanzar duras críticas. César Alejandro Domínguez, legislador del PRI, enfatizó que la ciudadanía exige soluciones concretas en lugar de maniobras políticas. "La gente pide que los escuchen, que escuchen los problemas de inseguridad que hay en México. La gasolina a 10 pesos que ofrecieron, que ahorita cuesta casi 30 pesos. Más medicinas, más hospitales, más doctores. La gente pide que se dejen de hacer pendejos y se pongan a gobernar", afirmó con firmeza.
Por su parte, Carmen Rocío González Alonso, diputada del PAN y presidenta de la Comisión de Federalismo, reprobó la reforma por violar la soberanía de los estados. Explicó que los legisladores pasaron por alto artículos constitucionales clave, como el 73, 40, 115 y 124, que protegen la autonomía local. "No hubo consulta a los estados, no se escuchó a los municipios a quienes toman desde lo local las decisiones que le impactan a sus gobernados", señaló, subrayando la falta de participación en el proceso.
Respuesta de Morena y defensa de la reforma
Ante la ola de reclamos, Leonel Godoy, morenista y presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, defendió la iniciativa y acusó a la oposición de obstruccionismo. "Para ustedes será, sin ninguna duda, la tumba en las elecciones del 27. Van a volver a perder porque no tienen nunca disposición a aprobar cosas que le sirven al pueblo de México", afirmó. Godoy destacó que, a pesar de los cambios, la oposición rechaza cualquier propuesta, citando incluso una frase de Enrique Peña Nieto: "no les embona nada".
Además, señaló que los críticos no mencionan proyectos como el aeropuerto de Tulum, el AIFA, Dos Bocas o el Tren Maya, que, según él, son ejemplos de obras exitosas que han beneficiado a la población. "Por eso ganamos las elecciones en esos lugares", remarcó, vinculando la aprobación de la reforma con el apoyo popular a las políticas del gobierno.
En resumen, la aprobación del 'Plan B' electoral refleja un escenario político polarizado, donde las acusaciones y la falta de consenso dominaron el debate, dejando en segundo plano los temas sustanciales que originalmente impulsaba la administración de Sheinbaum.
