Familia de Chalco enfrenta proceso penal por homicidio de invasores
La familia compuesta por Carlota "N" y sus hijos, Mariana "N" y Eduardo "N", se encuentra en medio de un complejo proceso legal tras ser acusados del homicidio de dos invasores en el municipio de Chalco, Estado de México. Como última alternativa legal, han promovido un juicio de amparo que podría liberarlos de las imputaciones, lo que ha provocado la suspensión del inicio de la etapa intermedia del proceso penal.
Suspensión de audiencia intermedia
Originalmente programada para el 20 de abril, la audiencia intermedia fue suspendida en los juzgados del Centro de Reinserción Social de Chalco. En esta audiencia, tanto la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) como la defensa de los acusados presentarían medios de prueba para fortalecer o desestimar las acusaciones de homicidio e intento de homicidio.
Alegatos de detención ilegal
Tras la detención de los tres familiares, su equipo de defensa alegó que la aprehensión se ejecutó de manera ilegal. Los abogados argumentan que el 2 de abril de 2025, cuando se cumplió la orden de aprehensión, no existía una orden de cateo válida para ingresar al domicilio en el poblado de Chicoloapan. Además, sostienen que sus clientes fueron golpeados y torturados por elementos de la Fiscalía mexiquense durante el arresto.
Estas afirmaciones contrastan con la versión inicial de la Fiscalía, que declaró que los detenidos habían sido aprehendidos en la vía pública. La discrepancia en los relatos ha añadido complejidad al caso.
Desistimiento del amparo y continuidad del proceso
Después de más de un año de promover este amparo y tras la segunda cancelación de la audiencia intermedia, Arturo Santana, hijo de Carlota "N", reveló a Crónica que desistirán de este recurso legal. El objetivo es permitir que el proceso penal continúe sin más dilaciones.
Rechazo de pruebas y acuerdos probatorios
En la audiencia de vinculación a proceso en 2025, la jueza Karen Reyes rechazó los datos de prueba presentados por la defensa, incluyendo videos y testimonios que supuestamente demostrarían las ilegalidades cometidas por las autoridades durante la detención.
Miguel Suárez, abogado de Carlota, Mariana y Eduardo, explicó que actualmente mantienen acuerdos probatorios con la Fiscalía y los asesores legales. El propósito es evitar la presentación de elementos de prueba que ambas partes ya han expuesto, optimizando así el desarrollo del juicio.
"Hay hechos que por el cúmulo de información y datos ya conocemos y resulta ocioso que vengan los testigos porque son hechos que ya todos conocemos", afirmó Suárez. "Estamos celebrando estos acuerdos probatorios para tampoco desgastarnos en el juicio llevando testimoniales o periciales innecesarias", añadió el jurista.
Este enfoque busca agilizar el proceso legal, aunque la defensa mantiene su postura sobre las irregularidades en la detención. El caso continúa bajo estrecha vigilancia en el sistema de justicia del Estado de México, con implicaciones significativas para el derecho a la defensa y los procedimientos de aprehensión.
