Congreso de Puebla acatará fallo de SCJN sobre ciberasedio; Morena insistirá en tipificar delito
Puebla acatará fallo SCJN ciberasedio; Morena insistirá en tipificar

Congreso de Puebla respeta fallo de la Suprema Corte sobre ciberasedio mientras Morena prepara nueva iniciativa

El Congreso del Estado de Puebla manifestó su disposición de acatar el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que declaró la invalidez del delito de ciberasedio en la entidad. Sin embargo, la fracción parlamentaria de Morena anunció que simultáneamente impulsará una nueva figura jurídica para proteger a las personas del ciberacoso con mayor rigor técnico.

Iniciativa dual: abrogación y nueva tipificación

El diputado local Pavel Gaspar Ramírez, líder del Congreso poblano, advirtió a través de su cuenta en X que su grupo parlamentario presentará una iniciativa para abrogar el artículo 480 del Código Penal del Estado, el cual establecía el delito de ciberasedio. Paralelamente, promoverán una nueva iniciativa para insistir en la tipificación de una figura legal que aborde el acoso digital de manera más precisa.

"Quiero ser claro: el acoso digital es real y quienes lo sufren, especialmente niñas, niños y adolescentes, merecen protección efectiva", señaló el legislador morenista. "La Corte no dijo que el problema no existe; señaló que el instrumento legal no fue suficientemente preciso".

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Respeto institucional y búsqueda de alternativas

Gaspar enfatizó que, mientras se cumple con la resolución de la SCJN en "pleno respeto institucional", la bancada de Morena trabajará en una propuesta que proteja a las personas del ciberacoso con la rigurosidad técnica que la Corte demanda. Esta nueva figura jurídica buscaría llenar el vacío dejado por la invalidación del artículo 480.

El debate en la Suprema Corte, liderado por el ministro Giovanni Figueroa Mejía, consideró que el Código Penal de Puebla ya tipifica otros delitos relacionados, como:

  • Ciberacoso
  • Chantaje a menores con fines sexuales
  • Espionaje digital
  • Suplantación de identidad
  • Delitos contra la intimidad de las personas
  • Falsificación de documentos digitales

Estos elementos fueron tomados en cuenta al determinar que la figura específica del ciberasedio carecía de la precisión necesaria para ser constitucionalmente válida.

Contexto legal y próximos pasos

La decisión de la SCJN representa un reto legislativo para el estado de Puebla, que ahora debe balancear el cumplimiento del fallo judicial con la necesidad de proteger a la ciudadanía de las amenazas digitales. La insistencia de Morena en crear una nueva tipificación refleja la persistencia del problema del ciberacoso en la sociedad contemporánea.

El proceso legislativo que se avecina incluirá:

  1. La presentación formal de la iniciativa para abrogar el artículo 480
  2. El diseño y discusión de la nueva figura jurídica propuesta por Morena
  3. Debates en comisiones y pleno del Congreso de Puebla
  4. Posibles consultas con expertos en derecho digital y protección de menores

Esta situación pone de manifiesto la complejidad de legislar en el ámbito digital, donde la tecnología avanza más rápido que las normas, y la necesidad de encontrar equilibrios entre la protección de derechos y la precisión legal exigida por los máximos tribunales.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar