El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, declaró que el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, ha perdido su fuero constitucional. Esta afirmación se produce en medio de un intenso debate sobre los límites de la inmunidad procesal de los servidores públicos.
Contexto de la declaración
Durante una conferencia de prensa, Zaldívar explicó que la pérdida del fuero de Rocha se deriva de una resolución judicial emitida por un juez federal. El ministro subrayó que esta decisión es acorde con la jurisprudencia vigente y que no implica un juicio de valor sobre la culpabilidad del gobernador.
Implicaciones legales
La pérdida del fuero significa que Rocha Moya podría ser sujeto a procesos penales sin necesidad de un desafuero previo por parte del Congreso. Expertos en derecho constitucional señalan que esta situación podría sentar un precedente importante para otros casos de funcionarios públicos.
Reacciones políticas
La declaración de Zaldívar ha generado reacciones encontradas. Mientras que algunos sectores aplauden la decisión como un avance en la lucha contra la impunidad, otros la critican por considerar que vulnera la autonomía de los estados. El gobernador Rocha no ha emitido declaraciones oficiales al respecto.
Antecedentes del caso
Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa por Morena, ha enfrentado diversas controversias desde su llegada al cargo. La investigación que llevó a la pérdida del fuero se relaciona con presuntas irregularidades en el manejo de recursos públicos durante su gestión como senador.
Próximos pasos
Se espera que en los próximos días se definan los procedimientos legales que podrían iniciarse contra el gobernador. Mientras tanto, el caso ha reavivado el debate sobre la necesidad de reformar el sistema de fuero en México.
La Suprema Corte aún no ha emitido un comunicado oficial, pero se prevé que el tema sea discutido en próximas sesiones del pleno.
